Запретил ли Европейский cуд крещение?

В ленте фейсбука – волна перепостов. «Запрет на крещение младенцев утвердил Европейский суд», «Европейский суд запретил крестить младенцев с марта 2016 года». «По мнению Европейского cуда, практика таинства крещения несовместима с интересами ребенка, в соответствии со ст. 3 Конвенции о правах ребенка, ратифицированной 25 мая 1992 года».

Что же, запрет на крещение младенцев был бы действительно крайне скандальным и абсурдным нарушением свободы вероисповедания. Это означало бы, что православным, католикам, англиканам, лютеранам, реформатам – короче, всем христианам, кроме баптистов, которые принципиально крестят только взрослых, запрещено совершать основное таинство их веры.

Понятно, что такое решение, во-первых, произвело бы грандиозную смуту и скандал, во-вторых, его было бы невозможно осуществить.

Никакого ЧК в распоряжении Европейского суда нет, а без возможности принудить судьи были бы посланы далеко и надолго – у европейских политиков есть избиратели, которым несколько рано объявлять, что крестить младенцев запрещено.

Гораздо более умеренный случай – когда суд высказался за то, чтобы убрать в Италии распятия из школьных классов (дело Лаутси против Италии), привел к такому резкому возмущению итальянских политиков (в том числе неверующих), что решение пришлось пересмотреть. А ведь речь шла о том, чтобы убрать религиозные символы из государственных школ – а не о том, чтобы запрещать Церкви совершать таинство крещения.

В любом случае такая абсурдная попытка – если бы она была предпринята – попала бы в первые строчки мировых новостей.

Короче говоря, понять, что это утка, можно с первого взгляда. Но вопрос другой – откуда она взялась?

Ссылки ведут на сайт ilgiomale.it, который не следует путать с известной миланской газетой Il Giornale – этот сайт заполнен материалами в стиле «Вы лишитесь дара речи, когда узнаете….», «Страшная история Паоло Дориго, жертвы контроля разума, шокирующие видео», «Новый шок на четвертый Секрет Фатимы!», «ШОК исследования. Гитлер был еврей. Тест ДНК», еще и еще «шокирующие видео»…

А если набрать в гугле European court baptism, сразу же вываливаются опровержения – ЕСПЧ заявляет, что сообщения «не имеют никакого фактического основания», при этом упоминаются некие итальянские новостные сайты, в изложении которых история выглядела по-другому – мол, запретили не вообще крещение младенцев, а крещение без согласия одного из родителей, мол, мать, недовольная крещением ее младенца, подала в суд и выиграла. Но ЕСПЧ говорит, что и этого не было.

Что же можно сказать по этому поводу?

Если вы не первый день в интернете, вы, вероятно, знаете простое правило:

Любое сообщение в интернете благоразумнее считать уткой, пока твердо не установлено обратное.

Сообщение, вызывающее у вас резкие негативные эмоции – еще более благоразумно считать уткой. По той причине, что сотрудники сайтов, живущих рекламой и собиранием кликов, знают важную особенность человеческой психологии – люди внимательнее относятся к плохим новостям, гораздо легче побудить человека кликнуть по ссылке, если разозлить его или испугать.

Довольно мощные идеологические силы, желающие выдавить Церковь из общественной жизни, в Европе и Америке, конечно, есть. «Культурные войны» (американский термин) за выдавливание христианской Церкви из христианской цивилизации – несомненная реальность. Однако христианской стороне в этих войнах совсем не помогают крики «Волки!», которые в итоге подрывают доверие к любым сообщениям о действиях воинствующих секуляристов против христиан.

Источник: blagovest-info.ru

Количество просмотров 2290

Запретил ли Европейский cуд крещение?

Комментарии ВКонтакте

Комментарии Facebook


		Поиск по сайту:
	«Есть только одна книга – это Библия». (Вальтер Скотт)


Главная \| О нас \| Контакты \| Карта сайта \| Ссылки \| Наши авторы \| Подписка Служба поддержки