2ой день конференции в СПБХУ

Второй день международной практической конференции «Россия XXI века: свобода совести, религии и церкви» начался с выступления представителей международного сообщества. 

Тема второго пленарного заседания: «Международное законодательство о свободе совести: содержарние, актуальные проблемы, исполнение» была широко раскрыта в выступлениях гостей из разных стран. 

В докладе представителя научного сообщества Ренаты Уитс была освещена тема «Свобода религии: современные вызовы в Европе».  
 

Профессор кафедры сравнительного конституционного права Центрального Европейского университета из Венгрии обрисовала много острых моментов в современной Европе, некоторые из них были идентичны российским реалиям. Например, вопрос религиозного образования в светских учреждениях и создание организаций ведущих наблюдение за малыми религиозными группами. В качестве основных вызовов свободе религии были названы депортация и лишение возможности получения виз гражданами по религиозным соображениям. 

В дополнение к сказанному следующий представитель от науки профессор права Университета Барселоны Франческа Перез рассказала о реалиях современного мира в докладе «Язык вражды, религиозные убеждения и ограничения в свободе их выражения». 

 
Дискуссия в обществе, возникшая после публикации карикатур на пророка Муххамеда и волна недовольства в мусульманском мире, последовавшая за этим, поставила ряд вопросов. И один из них заключался в том, может ли быть ограничена свобода выражения человека в интересах толерантности.

Европейское сообщество склоняется к мысли о возможности ограничения свободы выражения при острой социальной необходимости. Расизм и ксенофобия признаны языком вражды. Явно оскорбительным признается язык, который имеет единственную цель - нанести оскорбление. Однако в решении вопросов свободы выражения европейский суд считает ответственным государственное судопроизводство. 

Представительное выступление директора центра изучения права и религии (США), профессора Кола Дурема на тему «Проблемы, возникающие относительно мест богослужений» можно сказать породнило нашу религиозную ситуацию с ситуацией в США.  
 

Профессор отметил, что если бы США входили в совет Европы, то множество американских дел рассматривались бы в суде Европы. Так же множество сложных моментов встречают религиозные организации в вопросах мест богослужений.

Однако профессор Дурем, как признанный специалист в области религиоведения и свободы совести, высказал мнение, что возможность отстаивать свои права является показателем демократичности общества. «Свобода религии и совести является благом для общества, дает течь полным потокам прогрессивным течениям общества», - сказал Кол Дурем. «Свобода совести, свобода вероисповедания напрямую зависят от свободы проведения богослужений. И существующие проблемы в обществе, как в США, так и в России, являются важным материалом для работы специализированной комиссии в ОБСЕ». 

В продолжении темы международного опыта в сфере свободы совести и вероисповедания был приведен пример конструктивного сотрудничества общества и религиозных организаций на территории Словакии.  
 

 Моравчикова Микаэла директор Института церковно-государственных отношений сделала доклад на тему «Договорные отношения между государством и церковью». Опыт Словакии был признан наиболее перспективным, в том числе и для нашей страны. 

В заключение пленарного заседания выступил профессор Правовой академии, доктор юридических наук Симкин Лев Семенович. 
 

Практические примеры сложных моментов в отношении государства и религиозных организаций визуализировали картину современной России. Специалисты в области права призывают всех решать проблемы на правовом поле.

Источник: СПБХУ